Việc xử lý theo lô cục bộ, ngay cả khi sử dụng AWS, sử dụng các tính năng tích hợp của hệ thống do một tổ chức sở hữu. Bạn có thể sử dụng chế biến hàng loạt cho nhiều tác vụ. Các doanh nghiệp lớn sẽ tự nhiên muốn sử dụng chế biến hàng loạt dựa trên đám mây cho các nhu cầu chung, một phần vì các bộ phận CNTT của họ rất lớn và phức tạp.
Tuy nhiên, một doanh nghiệp nhỏ hơn có thể sử dụng chế biến theo lô cho địa phương cho mọi nhu cầu tùy thuộc vào nhu cầu của họ. Một cái gì đó đơn giản như Task Scheduler trên Windows có thể cho phép bạn thực hiện các nhiệm vụ và lịch biểu trên AWS. Thật thú vị, nhiều ứng dụng lập kế hoạch nhiệm vụ cục bộ bao gồm truy cập lập trình thông qua các API, do đó bạn có thể biến ngay cả một khả năng thô sơ thành một cái gì đó phù hợp hơn để đáp ứng các nhu cầu trong đám mây. Dưới đây là một số vấn đề cần xem xét để xử lý theo lô cục bộ:
Nhiều tổ chức muốn giảm các yêu cầu về quản lý phần mềm và xử lý theo lô cục bộ cần phải có tài năng địa phương để duy trì. Tuy nhiên, bù đắp nhu cầu về nguồn nhân lực bổ sung là khả năng duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với quá trình sản xuất theo đợt. Tích hợp:
Chế biến hàng loạt dựa trên đám mây có thể không hoạt động tốt với nhu cầu xử lý hàng loạt tại địa phương. Khi bạn cần tích hợp các tài nguyên của địa phương và đám mây, sử dụng chiến lược xử lý hàng loạt cục bộ có thể hoạt động tốt hơn. Độ tin cậy:
Có sự nhầm lẫn rằng dựa trên đám mây có nghĩa là độ tin cậy cực đoan. Tuy nhiên, AWS có thể và không ngoại tuyến. Các câu chuyện tại GeekWire và The Register cho bạn biết những điều tồi tệ có thể xảy ra như thế nào. Trong trường hợp này, AWS thậm chí còn không nói với bất cứ ai rằng nó đã ngừng hoạt động, vì vậy không ai có thể biết rằng cần phải hồi phục. Một giải pháp xử lý hàng loạt cục bộ có thể chứng minh được rằng mọi bit đều đáng tin cậy như một giải pháp dựa trên đám mây. Sự khác biệt là các loại vấn đề sẽ ảnh hưởng đến hai loại giải pháp. Một giải pháp bản địa hoá dễ bị ảnh hưởng bởi các sự kiện địa phương, chẳng hạn như sự cố do thời tiết. Các giải pháp dựa trên đám mây dễ bị ảnh hưởng bởi các sự kiện toàn cầu hoặc do lỗi của con người (vì có nhiều người tham gia, có nhiều điểm thất bại hơn). Bảo mật:
Sử dụng chế biến theo lô nội bộ nói chung an toàn hơn so với việc xử lý hàng loạt dựa trên đám mây bởi vì bạn có thể kiểm soát chặt chẽ hơn khi nào và bằng cách nào các lô thực thi. Các dữ liệu nhạy cảm hơn mà bạn quản lý bằng các quy trình theo lô, bạn cần phải cẩn thận hơn trong vấn đề bảo mật. Tốc độ:
Dù bạn có nhìn vào đâu, trừ khi dữ liệu của bạn chỉ nằm trên một nhà cung cấp đám mây duy nhất trong một vị trí và bạn không cần phải tích hợp dữ liệu cục bộ, việc xử lý theo lô địa phương sẽ nhanh hơn giải pháp dựa trên đám mây.Cho rằng các nhà phát triển liên tục chiến đấu thời gian (trong đó người dùng muốn mọi thứ nhanh, và sau đó nhanh hơn vẫn), tốc độ là một mối quan tâm lớn khi xem xét việc sử dụng các kỹ thuật chế biến hàng loạt địa hoá.
