Chọn một AWS RDS Database Engine - núm vú

AWS RDS hỗ trợ một số động cơ cơ sở dữ liệu. Tất nhiên, hỗ trợ một RDBMS duy nhất có thể lúc đầu dường như làm các trick bởi vì tất cả về cơ bản làm điều tương tự. Tuy nhiên, bạn phải xem xét một số yếu tố khi lựa chọn một công cụ cơ sở dữ liệu. Các yếu tố này bao gồm (theo thứ tự quan trọng):

• RDBMS hiện đang sử dụng cho hầu hết các dự án hiện tại của bạn
• Nhu cầu mã hoá, chẳng hạn như khả năng thực hiện các kịch bản theo những cách cụ thể
• Nhu cầu khả năng tương tác, đặc biệt khi làm việc với các các tổ chức
• Yêu cầu về tự động hóa, chẳng hạn như khả năng thực thi các kịch bản để đối phó với các sự kiện hoặc tại một thời điểm nhất định
• Mối quan ngại về bảo mật có thể làm tràn lên các nhu cầu khác về lưu trữ dữ liệu
• Yêu cầu về yêu cầu về kích thước hoặc lưu trữ dữ liệu

Amazon Aurora:

• Sản phẩm này chủ yếu là một bản sao MySQL. Nếu bạn thích MySQL, có thể bạn cũng thích Amazon Aurora. Tuy nhiên, theo một số trang web, Amazon đã giúp Aurora nhanh hơn, có thể mở rộng hơn, và bao gồm một số tính năng bổ sung thú vị. Tất nhiên, bạn phải trả giá cao hơn cho Amazon Aurora, vì vậy nếu bạn không cần các tính năng bổ sung, sử dụng MySQL có lẽ là một lựa chọn tốt hơn. Các bài viết ở blog 2ndWatch và Ivan Zoratti cung cấp một so sánh chi tiết hơn của Amazon Aurora với MySQL. MariaDB:
• Đây là một bản sao của MySQL, nhưng nó cũng có một số lượng đáng kể các tính năng bổ sung. Bạn cần phải xem xét một vài sự khác biệt lớn khi lựa chọn sản phẩm này. Có một điều, MariaDB là mã nguồn mở tinh khiết, có nghĩa là nó sử dụng một giấy phép đơn giản, dễ quản lý hơn MySQL. Tuy nhiên, do việc cấp giấy phép, khách hàng doanh nghiệp phải đối phó với các hiện thực mã nguồn mở tương tự trong MariaDB (chẳng hạn như luồng luồng), thay vì việc triển khai MySQL ban đầu, điều này có thể dẫn đến các vấn đề tương thích. MariaDB cũng hiện bị khóa ở mức MySQL 5. 5, vì vậy bạn có thể không có quyền truy cập vào các tính năng mới nhất của MySQL cần thiết để làm cho ứng dụng của bạn hoạt động. MySQL:
• Sản phẩm này không hoàn toàn cũ như một số các chương trình RDBMS khác mà Amazon hỗ trợ, nhưng nó là tiêu chuẩn mà các sản phẩm khác được đánh giá. Vấn đề với việc trở thành lãnh đạo là mọi người đều có những bức ảnh chụp nồi cho bạn và cố làm phiền khách hàng của bạn, đó chính là những gì đang xảy ra với MySQL. Bạn có thể đọc về một số ưu và nhược điểm của việc chọn MySQL. Thực tế là MySQL thiết lập tiêu chuẩn, vì vậy nó có thể cung cấp nền tảng ổn định và đáng tin cậy nhất mà bạn có thể chọn khi những vấn đề này là mối quan tâm chính. Oracle:
• Sản phẩm này đã hoạt động từ nhiều năm nay, vì vậy nó có một lịch sử lâu dài về hỗ trợ và sự linh hoạt đáng kể. Điều đặt Oracle ngoài một vài sản phẩm khác, chẳng hạn như MySQL và SQL Server, là các quản trị viên và nhà phát triển Linux có xu hướng thích nó hơn. Giống như MySQL, Oracle là một trình cài đặt chuẩn mà tất cả mọi người thích so sánh với các sản phẩm khác, ngay cả khi những so sánh đó không phải là một kết hợp tốt. Không giống như các sản phẩm khác trong danh sách này, xem Oracle Cloud là một sản phẩm riêng biệt từ thiết lập doanh nghiệp là điều cần thiết; hai sản phẩm không hoàn toàn tương thích và có bộ tính năng khác nhau. Bạn có thể tìm thấy một số ưu và nhược điểm của việc sử dụng Oracle Cloud. PostgreSQL:
• Đây là một sản phẩm kết hợp trong hầu hết mọi người xem nó như là một phiên bản mã nguồn mở của Oracle nhưng cũng đi đến độ dài lớn để so sánh nó với MySQL. Các nhà phát triển như PostgreSQL vì nó cung cấp một số lượng đáng kể các tính năng mà MySQL có xu hướng không hỗ trợ. Ngoài ra, việc chuyển đổi cho các nhà phát triển từ Oracle hoặc SQL Server là tương đối dễ dàng bởi vì PostgreSQL có xu hướng làm theo dẫn của họ. Tuy nhiên, MySQL có xu hướng cung cấp dễ sử dụng hơn và nhanh hơn PostgreSQL. Bạn có thể tìm thấy một số ưu và khuyết điểm thú vị về sản phẩm này tại Anchor và DigitalOcean. SQL Server:
• Sản phẩm này cung cấp các tính năng RDBMS thiết yếu với một số lượng đáng kể các tiện ích bổ sung. Điều quan trọng cần nhớ về SQL Server là Microsoft đã tạo nó cho Windows, và mọi thứ về sản phẩm này phản ánh sự bắt đầu đó. Nói chung, các quản trị viên thấy rằng làm việc với SQL Server là tương đối dễ dàng trừ khi họ cần phải sử dụng một loạt các add-ons. Các nhà phát triển như SQL Server bởi vì nó tích hợp tốt với các sản phẩm ngôn ngữ của Microsoft. Bạn có thể đọc ưu và khuyết điểm về sản phẩm này tại InfoWorld, Đăng ký và SQLServerF1.