Thuyết vô thần và Kinh thánh nhân văn - những người kiên cố

Nhà triết học vô thần người Anh AC Grayling đã có suy nghĩ bắt chước về việc tạo ra một Kinh thánh nhân văn: Thế nào là lịch sử thế giới khác biệt nếu các nhà văn của Kinh thánh đã sử dụng triết học Hy Lạp và La Mã thay vì các tôn giáo địa phương như là nguồn gốc của họ nhưng họ đã không làm như vậy Grayling đã làm được Kết quả là Sách Thánh: Một Kinh thánh (Walker & Co.), Grayling không có ý nghĩa gì đối với kinh thánh nhân bản của ông ta để ghi chép Kinh Thánh sang một bên, ông muốn tạo ra một đóng góp thế tục cho cuộc hội thoại lâu đời của nhân loại với chính bản thân mình về cái tốt

Vì vậy, ông đã làm những gì người sáng tạo Kinh thánh đã làm - chọn những bài viết từ nhiều nguồn khác nhau, sau đó chỉnh sửa chúng, cùng nhau xoa xoa, và thêm một chút suy nghĩ của mình để làm cho nó chảy.

Nhưng đây là twist: Nó không chỉ là một bộ sưu tập các đoạn trích, một cách tiếp cận đã được thực hiện một ngàn lần trước đó. Thay vào đó, Grayling đặt mọi thứ vào đến một dạng cấu trúc theo Kinh thánh, với các chương và câu thơ, cho phép người đọc thực sự tưởng tượng rằng bản gốc có thể đã xuất hiện rất khác với nhiều nguồn khác nhau.

Nếu bạn biết Plato và Aristotle, bạn sẽ thấy những ý tưởng của họ xuất hiện trong câu này hoặc câu đó, nhưng không có trích dẫn. Đó là một cách hoàn toàn khác để trải nghiệm công việc của họ, và bạn nhận được cùng một loại dòng chảy tường thuật bạn nhận được từ kinh điển. Nó rất đáng xem, cho các nhà thần học và người vô thần như nhau.