Lời khuyên cho việc thắt chặt các câu chữ đối với GED RLA - những núm vú

Một vấn đề thường gặp khi viết bài kiểm tra GED qua Ngôn ngữ là một câu dài dòng. Sự tinh tế, theo tinh thần viết văn tốt, theo lời của nhà thơ vĩ đại, điều gì đó mà mọi người nên nhắm đến để loại bỏ để chính xác những lời nói của chúng ta chiếu qua và chiếu sáng đoạn văn. Bạn chỉ phải trải qua một ví dụ về văn xuôi rất thơ.

Mọi người thường xuyên sử dụng các mũi chích vào ngôn ngữ nói. Họ sử dụng từ mơ hồ và sau đó cố gắng làm rõ với rất nhiều ngôn ngữ mô tả. Họ ném ra thêm tính từ và trạng từ chỉ đơn giản lặp lại những gì danh từ hoặc động từ đã nói rõ. Một số nhà văn cảm thấy nó có âm thanh học vấn hay giáo dục hơn, nhưng nó chỉ đơn thuần là nhầm lẫn và gây kích thích.

Trong bài kiểm tra RLA, một số câu hỏi có thể thách thức bạn để xác định các cấu trúc wordy và lựa chọn thay thế ngắn gọn hơn. Bạn cũng cần phải tránh những sai lầm của wordiness khi viết Extended đáp ứng của bạn.

Sử dụng ngôn ngữ chính xác

Giải pháp duy nhất hiệu quả nhất để giảm thiểu và tăng cường văn xuôi của bạn là sử dụng những từ chính xác nhất mà bạn có thể nghĩ tới. Dưới đây là một vài ví dụ về các câu dài, mỗi câu được theo sau bởi một phiên bản được cắt tỉa:

Chúng tôi đã suy nghĩ rất lâu và sâu sắc về việc đưa con mình đến một trường tư thục.

Chúng tôi đã cân nhắc việc đưa con mình đến một trường tư thục.
Nhóm những người biểu tình tức giận đã hành quân nhanh chóng tới đại sảnh và cố gắng đột nhập vào.

Nhóm đã tấn công thành phố.

Viết với các danh từ và động từ mô tả, và bạn sẽ không cần thêm nhiều từ để làm rõ.

Chọn tham gia qua giọng nói thụ động

Trong một câu điển hình, diễn viên nhập đầu tiên và sau đó thực hiện. Bạn biết ngay từ đầu những người đang làm những gì. Tiếng nói thụ động làm trật tự:

Bị động: Bài học được giáo viên viết trên bảng đen.
Hoạt động: Giáo viên đã viết bài trên bảng đen.
Bị động: Các tế bào bị tấn công bởi virus.
Hoạt động: Vi rút tấn công các tế bào.

Như bạn thấy, giọng nói thụ động là gián tiếp, không rõ ràng và đầy đủ. Tuy nhiên, giọng nói thụ động đôi khi có ích, chẳng hạn như khi một chính trị gia muốn tách mình ra khỏi một quyết định không được ưa chuộng; cô ấy chỉ đơn giản có thể nói, "Quyết định đã được thực hiện để tăng thuế. "Nó cũng hữu ích trong các bài tiểu luận chính thức hoặc các bài báo khoa học, khi người viết phải chuyển trọng tâm sang dữ liệu.

Cắt giảm dư thừa

Hãy cẩn thận với những cụm từ mà cùng một điều hai lần nêu ra. Dưới đây là một số cụm từ dự phòng chung để tránh cùng với các đối tượng ngắn gọn của chúng.

Tồn tại	Succinct
tổng cộng một chục quả trứng	một tá trứng
tóm tắt ngắn gọn	tóm tắt gần 999 đóng cửa; gần
hợp tác với nhau	hợp tác
kết quả	kết quả
chính xác giống nhau	giống hệt nhau; tương đương
trong tương lai tới	tương lai
khoảng thời gian hai tuần	hai tuần
phục hồi	hoàn nguyên
Tránh sử dụng quá mức động từ	Những người chỉ đơn thuần là có nhàm chán là nhàm chán, và động từ

được

dưới mọi hình thức: được, đang, được, là, am, đã được, và được. Trừ khi những động từ này được kèm theo một động từ hành động thực sự, hãy tìm kiếm một công trình xây dựng yếu và / hoặc xây dựng. Dưới đây là một số ví dụ, mỗi ví dụ được theo sau bởi một sự điều chỉnh mẫu: Những người biểu tình là những người cướp phá cửa hàng. Những người biểu tình cướp phá cửa hàng.

Các nhà môi trường là những người đề xướng chính những quy định mới.

Các nhà bảo vệ môi trường thúc đẩy các quy định mới.
Có nhiều thành phần không đồng ý với thượng nghị sĩ.

Nhiều thành phần sẽ không đồng ý với thượng nghị sĩ.
Rõ ràng rằng thực phẩm đường và thức ăn tinh bột làm tăng mỡ cơ thể.

Rõ ràng, thực phẩm đường và thức ăn tinh bột làm tăng mỡ cơ thể.
Không sử dụng từ ngữ lôi cuốn trong bài viết của bạn. Không, chúng tôi không nói về những lời tuyên thệ ở đây; bạn cần tránh các cấu trúc "nó + be" và "there + be" được gọi là các từ ngữ lôi cuốn

Những thiết lập này, chẳng hạn như "Điều quan trọng là" và "Đây là người", hầu như luôn luôn tạo ra những câu ngớ ngẩn yếu. (Chắc chắn tránh những từ ngữ ngụy biện khác về bài kiểm tra RLA.) Bạn có thể tìm thấy toàn bộ các trang web dành cho việc viết ngắn gọn, hoàn chỉnh với các ví dụ dồi dào, bài tập và thậm chí một số câu hỏi mẫu. Tìm kiếm web để "viết ngắn gọn" hoặc "loại bỏ sự ồn ào. " Nói không với chỉ định

Nominalizatons

là những hình thức danh từ của động từ. Dưới đây là một số ví dụ:

Động từ Nominalization

Phân tích	Phân tích
Thu thập	Bộ sưu tập
Kết luận	Kết luận
Chứng minh	Demonstructor


Từ chối	Từ chối
Ổn định	Ổn định
Bạn có thể cắt giảm số từ trong khi tăng cường văn xuôi bằng cách chuyển đổi sự chỉ định trở lại dạng động từ của chúng và, trong quá trình, thường loại bỏ động từ. Dưới đây là một số ví dụ về việc chỉ định và điều chỉnh để loại bỏ chúng:	Hiệp ước hòa bình đã dẫn đến chấm dứt các cuộc chiến.
Hiệp ước hòa bình kết thúc xung đột.	Cảnh sát tiến hành điều tra vụ việc.

Cảnh sát điều tra hiện trường vụ án.

Như là một dấu hiệu cho thấy sự cống hiến của cô đối với nguyên nhân, Sally tặng một khoản quyên góp là 10 000 đô la.

Sally tặng 10 000 đô la để chứng minh sự cống hiến của cô cho sự nghiệp.
Quan sát các giới từ

Giới từ (
, với, trong, cho, và v.v …) là những màu đỏ cho sự tinh tế. Khi bạn chuyển đổi danh từ sang động từ, bạn buộc phải thêm một cụm từ giới hạn, như trong trường hợp "ngừng

chiến tranh" và "điều tra của cảnh sát."Dưới đây là một vài ví dụ bổ sung: Ý kiến của tòa án là bị đơn được thả ra. Toà án quyết định giải phóng bị đơn. Hãy liên hệ với văn phòng chúng tôi một cách kịp thời. Hãy liên hệ ngay với văn phòng của chúng tôi.

Các động từ mệnh đề

Các động từ mệnh đề
là hai từ trở lên có chức năng như một động từ và thường có thể được thay thế bằng một động từ duy nhất. Ví dụ, bạn có thể thay thế động từ phấn "pick up on" bằng "sense". "

Thay thế âm bản với lời tuyên bố tích cực