Video: Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016 2025
"Nếu" câu hỏi (được gọi như vậy bởi vì họ thường bắt đầu với "Nếu nó đã được tìm thấy mà … ") giống như các câu hỏi tranh luận / hỗ trợ trên Praxis Core, chỉ thay vì hỏi chi tiết từ đoạn văn được sử dụng để hỗ trợ đối số của tác giả, họ hỏi làm thế nào một chi tiết hoặc thực tế là không đoạn văn sẽ ảnh hưởng đến đối số của tác giả nếu nó được tìm thấy là đúng. Điểm của các câu hỏi như vậy là họ chứng minh được tư duy logic tiên tiến - nghĩa là họ chỉ ra rằng người kiểm tra hiểu đầy đủ về trọng lượng và ý nghĩa của lập luận được đưa ra ở mức độ trừu tượng chứ không chỉ đơn thuần cho thấy rằng các thử nghiệm- người nhận hiểu các từ chính xác của đoạn văn.
Nếu
người ta thấy rằng bị can trong vụ án giết người có một người anh em sinh đôi, làm thế nào xấu sẽ làm suy yếu các vụ án truy tố? "Câu trả lời có thể là vụ án truy tố sẽ bị suy yếu nếu nó chỉ dựa vào lời khai của nhân chứng nhưng nó sẽ không bị suy yếu nếu họ có bằng chứng về dấu vân tay, bởi vì cặp song sinh trông giống nhau nhưng không có dấu vân tay giống hệt nhau.
"Nếu" câu hỏi có hai loại cơ bản. Trong dạng đầu tiên, câu hỏi cho bạn một chi tiết, và lựa chọn câu trả lời là những cách có thể mà chi tiết có thể ảnh hưởng đến đối số. Lưu ý rằng chỉ có
ba cách mà một chi tiết cụ thể có thể ảnh hưởng đến một đối số: Nó có thể hỗ trợ nó. Nó có thể làm suy yếu nó.
-
Nó có thể không có hiệu lực.
-
Tuy nhiên, câu hỏi cần có
-
năm
sự lựa chọn, vì vậy các lựa chọn có thể bao gồm các câu hỏi về mức độ: "Thực tế nhất định chứng minh được lập luận," "Thực tế nhất định hỗ trợ cho cuộc tranh luận một chút", " đưa ra thực tế hoàn toàn bác bỏ lập luận "," Thực tế nhất định làm suy yếu đối số một chút ", và" Sự kiện nhất định không có ảnh hưởng gì đến cuộc tranh luận." " Nếu "các câu hỏi thường xuất hiện trong các đoạn văn so sánh các đoạn trích từ hai tác giả. Sự lựa chọn câu trả lời có thể là một cái gì đó như "Thực tế nhất định hỗ trợ tác giả của Passage 1", "Thực tế nhất định làm suy yếu tác giả của Passage 1", "Thực tế nhất định hỗ trợ tác giả Passage 2", " làm suy yếu tác giả của Passage 2, "và" Thực tế đã cho không ảnh hưởng đến lập luận của tác giả. "
Loại câu hỏi" if "thứ hai đảo ngược tính năng động này. Thay vì cung cấp cho bạn một chi tiết và cung cấp cho bạn năm lựa chọn về chi tiết ảnh hưởng đến đối số, câu hỏi "nếu" này yêu cầu bạn xác định 5 chi tiết có thể hỗ trợ hoặc làm suy yếu đối số.
Cách tiếp cận
ngược lại nếu
câu hỏi là bắt đầu bằng việc hiểu rằng một chi tiết phải là về cùng một điều như là đối số để có bất kỳ ảnh hưởng nào lên nó Cách này hay cách khác. Bước đầu tiên của bạn là loại bỏ tất cả các lựa chọn không liên quan. Sau khi bạn đã loại bỏ các lựa chọn câu trả lời mà không có tác động theo cách này hay cách khác (trừ khi bạn được yêu cầu xác định chi tiết có ảnh hưởng không
đối với đối số, rất hiếm, nhưng có thể), bước tiếp theo là tìm kiếm các điểm có phù hợp với hoặc độc quyền riêng với quan điểm của tác giả. Một chi tiết hoặc factoid phù hợp với quan điểm của tác giả (một chi tiết có thể hoặc có thể đúng nếu tác giả là đúng) ủng hộ lập luận đó, và một chi tiết hoặc factoid loại trừ lẫn nhau (nghĩa là không thể đúng là cùng thời điểm) quan điểm của tác giả làm suy yếu nó.
