Video: THVL | Danh hài đất Việt – Tập 42: Vợ thằng Đậu – NSƯT Kim Tử Long, Phi Nhung, Bảo Chung 2025
Phần "Improving Paragraphs" của PSAT / NMSQT có khoảng 15 câu trong một chủ đề, được chia thành ba hoặc bốn đoạn. Các đoạn văn được cho là đại diện cho bản thảo đầu tiên của một học sinh hay một bài luận.
Các câu được đánh số, và toàn bộ câu hỏi kèm theo năm câu hỏi, có thể hỏi bạn về cách tốt nhất để kết hợp hai câu hoặc câu nào nên được xóa hoặc di chuyển. Mục tiêu ở đây là để bạn có thể suy nghĩ về cấu trúc (cách tổ chức các ý tưởng, nơi mà sự chuyển tiếp là cần thiết, và vân vân) và phong cách (kết hợp hoặc thay đổi các mẫu câu).
Các lỗi ngữ pháp xuất hiện trong phần này, nhưng nói chung, các bước cải tiến đoạn văn trở lại từ mức vi mô để xem bức tranh lớn hơn. Bạn có 5 lựa chọn thông thường; đôi khi một lựa chọn là để lại tất cả mọi thứ như nhau, nhưng không phải luôn luôn. Nhấn câu hỏi cải tiến đoạn văn theo cách này:
-
Đọc lướt qua tất cả các đoạn văn. Nhận tổng quan đầu tiên. Đừng đọc các câu hỏi cho đến khi bạn đã trải qua tất cả các câu.
-
Hãy suy nghĩ về các logic cơ bản. Bạn sẽ có thể nhìn thấy con đường từ ý tưởng này sang kế tiếp. Mỗi đoạn văn phải được thống nhất, xoay quanh một ý tưởng chính.
-
Xem xét cách bạn cải tiến đoạn văn. Nếu đây là báo cáo hay bài viết của bạn, bạn có thay đổi bất cứ điều gì trước khi đưa nó vào không? Đừng để đến mức độ câu được nêu ra; suy nghĩ về toàn bộ điều. Ghi một vài ghi chú vào lề.
-
Bây giờ hãy khảo sát các câu hỏi. Tùy thuộc vào khoảng thời gian bạn có, bạn có thể quyết định làm tất cả 5 câu hỏi, hoặc bạn có thể chọn cách dễ nhất - những câu đối phó với việc kết hợp hai câu hoặc sửa sai ngữ pháp. Mặc dù các câu hỏi cải tiến đoạn văn hầu hết ở mức độ lớn hơn, nhưng một số vấn đề về địa chỉ trong từng câu. Nếu bạn thiếu thời gian, hãy đi đến những câu hỏi đó trước tiên.
Dưới đây là một bài "tiểu luận" cải tiến và thực hành Câu hỏi từ 1 đến 5. Chúc may mắn!
[1] Các nhà bảo quản lịch sử lập luận rằng các tòa nhà được xây dựng cách đây nhiều thập kỷ phải được bảo quản và không bị rách. [2] Họ cũng muốn lưu các tòa nhà mới hơn là duy nhất. [3] Các tòa nhà có các tính năng thú vị, hoặc một sự kiện quan trọng đã diễn ra trong họ. [4] Một tòa nhà là nơi một nhà thơ nổi tiếng sống.
[5] Ủy ban Lưu Khách sạn Collerton đã gây quỹ cho một chiến dịch cứu khách sạn từ các nhà phát triển. [6] Các nhà phát triển đã mua tòa nhà cũ cách đây một năm. [7] Rò rỉ mái nhà, sơn đang bóc vỏ từ tường.[8] Các nhà phát triển có kế hoạch để cấp trang web. [9] Họ muốn xây dựng 15 ngôi nhà ở đó. Các ngôi nhà sẽ đưa những gia đình mới vào thị trấn, họ nói, thúc đẩy sự phát triển kinh tế.
[11] Các nhà bảo tồn và phát triển có lẽ sẽ không bao giờ đồng ý. [12] Các nhà phát triển tạo ra một trường hợp tốt cho một thị trấn thịnh vượng hơn. [13] Các nhà bảo tồn cho rằng lịch sử là quan trọng. [14] Hội đồng thị trấn sẽ sớm bỏ phiếu. [15] Vào thời điểm đó một bên sẽ giành chiến thắng, mặc dù không có quyết định nào có thể làm hài lòng mọi người.
-
Điều nào sau đây, nếu có, sẽ cải tiến Khoản 1?
(A) Không thay đổi.
(B) Xóa câu 2.
(C) Xóa câu 3.
(D) Thêm thông tin về nhà thơ được đề cập trong Câu 4.
(E) Xóa Câu 4 và thêm thông tin về Khách sạn Collerton.
-
Sự thay đổi nào, nếu có, sẽ cải thiện nhất Câu 7?
(A) Không thay đổi.
(B) Mái nhà bị rò rỉ, và sơn đang bóc vỏ từ tường.
(C) Với mái nhà bị rò rỉ, sơn cũng lột vỏ từ các bức tường.
(D) Mái nhà bị rò rỉ dù sơn đang lột từ tường.
(E) Có một mái nhà bị rò rỉ và sơn lột.
-
Các câu 8 và 9 có thể kết hợp tốt nhất như thế nào?
(A) Các nhà phát triển có kế hoạch để trang web và xây dựng 15 ngôi nhà ở đó.
(B) Muốn xây dựng 15 ngôi nhà ở đó, các nhà phát triển có kế hoạch nâng cấp trang web.
(C) Các trang web đã được san bằng, các nhà phát triển muốn xây dựng 15 ngôi nhà.
(D) Sau khi đã san bằng, các nhà phát triển muốn xây dựng 15 ngôi nhà.
(E) Các nhà phát triển sẽ san lấp mặt bằng và xây dựng 15 ngôi nhà.
-
Sự thay đổi, nếu có, sẽ cải thiện Khoản 2?
(A) Không thay đổi.
(B) Xóa câu 5.
(C) Thêm các lập luận của Ủy ban để Lưu Khách sạn Collerton.
(D) Xóa câu 10.
(E) Thêm thông tin thêm về chi phí của dự án phát triển.
-
Điều gì, nếu có, là sửa đổi tốt nhất của Khoản 3?
(A) Không thay đổi.
(B) Thêm quan điểm của người viết.
(C) Thêm thông tin về thủ tục của hội đồng thành phố.
(D) Thêm trích dẫn từ các thành viên hội đồng.
(E) Xóa câu 15.
Bây giờ kiểm tra câu trả lời của bạn.
-
E.
Vì bài viết thảo luận về một cuộc chiến cụ thể - cho dù là phá hoại (hạ gục, mức độ) một khách sạn - vấn đề đó sẽ được đưa ra trong đoạn đầu tiên. Ngay bây giờ, đoạn văn quá chung chung. Câu 4 là quá mơ hồ và không có gì thêm vào bài luận, vì vậy lựa chọn (E) là câu trả lời của bạn.
-
B.
Câu ban đầu là một hành động, với hai ý nghĩ hoàn toàn dán với nhau chỉ bằng một dấu phẩy. Không! Lựa chọn (B) thêm một kết hợp và sửa lỗi ngữ pháp. Lựa chọn (C) và (D) đúng về mặt ngữ pháp, nhưng chúng đưa ra các ý tưởng bên ngoài khung logic.
Sự lựa chọn (E) có lỗi ngữ pháp: Đối tượng là số nhiều ("mái nhà và sơn"), vì vậy động từ cũng phải là số nhiều. Nói cách khác, câu nên bắt đầu bằng "có", chứ không phải "có. "
-
A.
Mượt và ngắn: đó là mục tiêu của bạn trong việc kết hợp các câu. Tất nhiên, bạn cũng phải giữ ý nghĩa và sử dụng đúng ngữ pháp. Lựa chọn (A) là chính xác.
-
C
Đoạn 2 cung cấp một số thông tin cụ thể về kế hoạch của các nhà phát triển nhưng không nói gì về điều mà ủy ban muốn làm hoặc tại sao các thành viên cảm thấy rằng khách sạn cần được lưu lại. Người đọc không thể tham gia tranh cãi nếu chỉ có một bên đưa ra một sự kiện. Lựa chọn (C) là câu trả lời.
-
E.
Câu cuối cùng rõ ràng là hiển nhiên và không đóng góp gì cho bài luận. Loại bỏ nó bằng cách chọn Choice (E).