Mục lục:
- Dưới đây là một câu trả lời mẫu cho rằng sử dụng ngân sách nhà nước:
- Dưới đây là một câu trả lời mẫu cho phía bên kia:
Video: 12 Ways to Expand Yourself | personal growth ideas & resources ? 2025
Đây là một chủ đề viết có thể xuất hiện trên LSAT. Chủ đề này đề cập đến việc liệu nhà nước cần tài trợ cho một nhà bán lẻ thể thao lớn để đến khu vực này hay không. Đọc lời nhắc và chọn bên cạnh bạn.
Một thị trấn phía nam nhỏ đang cố gắng quyết định có nên cung cấp các khuyến khích tài chính cho một nhà bán lẻ lớn của quốc gia muốn mở một cửa hàng ở đó hay không. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp thị xã đang cân nhắc việc cung cấp các quỹ do thuế nhà nước gây ra để trả cho việc xây dựng cửa hàng. Viết luận điểm ủng hộ hoặc phản đối đưa ra các ưu đãi tài chính, ghi nhớ hai nguyên tắc:
Thị trấn muốn tạo công ăn việc làm bằng cách đưa đô la du lịch vào khu vực.
Thị trấn muốn tránh đưa các thương gia địa phương ra khỏi kinh doanh.
Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp thị xã muốn sử dụng các khoản thuế của tiểu bang để thanh toán cho việc xây dựng cơ sở trị giá nhiều triệu đô la của nhà bán lẻ quốc gia ngay bên cạnh lối ra từ xa lộ liên tiểu bang. Cơ sở sẽ bao gồm một cửa hàng bán đồ thể thao khổng lồ, một số nhà hàng, và một khách sạn.
Nó sẽ tạo ra ít nhất 300 việc làm mới, và thị trấn hy vọng rằng nó cũng sẽ thu hút khách du lịch nếu không sẽ không bận tâm rời khỏi xa lộ. Nếu thị trấn không cung cấp quỹ thuế, nhà bán lẻ có lẽ sẽ đi kinh doanh ở nơi khác.
Các thương gia địa phương trong thị trấn không muốn sử dụng các quỹ của tiểu bang để tài trợ cho việc xây dựng cơ sở. Họ cho rằng các nhà bán lẻ địa phương đã cung cấp tất cả hàng hoá có sẵn tại cửa hàng mới và họ sợ rằng cửa hàng mới sẽ cố tình cắt giảm giá để đẩy họ ra khỏi kinh doanh.
Câu trả lời mẫu: Sử dụng ngân sách nhà nướcDưới đây là một câu trả lời mẫu cho rằng sử dụng ngân sách nhà nước:
Lợi ích của việc đưa nhà bán lẻ quốc gia lớn vào thị trấn là rất to lớn và thị trấn cần làm bất cứ điều gì cần thiết để thuyết phục công ty đến. Nếu điều đó có nghĩa là lãnh đạo thị trấn đề nghị thanh toán chi phí xây dựng cơ sở cho các quỹ thuế của tiểu bang thì họ nên làm điều đó vì lợi ích của việc bán lẻ có xu hướng vượt xa chi phí sử dụng tiền của tiểu bang để xây dựng cửa hàng.
Nhà bán lẻ sẽ xây dựng một cơ sở khổng lồ trị giá hàng tỷ đô la ngay gần lối ra giữa các tiểu bang. Lối ra đó sẽ trở thành điểm đến chính; những người nếu không sẽ không bao giờ nghĩ đến việc dừng lại ở thị trấn sẽ có một lý do để có được ra khỏi đường cao tốc và chi tiêu tiền của họ ở đó.Sau khi những người này đã dừng lại, nó sẽ dễ dàng hơn để thuyết phục họ ở lại và chi tiêu nhiều tiền hơn, có lẽ về tiện nghi trong thị trấn.
Giới thiệu về nhà bán lẻ sẽ tạo ra hàng trăm công việc mới. Thứ nhất, công nhân xây dựng sẽ có nhiều việc làm. Thứ hai, tất cả các cơ sở có thể là một phần của phức hợp nhà bán lẻ - cửa hàng bán đồ thể thao, một số nhà hàng, khách sạn - sẽ đòi hỏi một số lượng lớn nhân viên. Đây sẽ là những công việc tốt, ổn định và nền kinh tế địa phương cần đến điều đó.
Thị xã có một số cửa hàng bán đồ thể thao và dĩ nhiên là khách sạn và nhà hàng, nhưng tất cả đều không nằm ở một nơi thuận tiện; người ta phải lái xe để đi đến họ, và họ sẽ không bao giờ thu hút được bất cứ ai ra khỏi thị trấn. Các thương gia địa phương đã có một khách hàng trung thành; bất kể là bất công, buộc người tiêu dùng trong nước phải trả giá hàng mà nhà bán lẻ lớn có thể bán với giá thấp hơn.
Đưa người bán lẻ đến thị trấn sẽ là một tình huống có lợi cho tất cả mọi người. Thị trấn nên uốn cong lùi lại để thuyết phục nó đến; việc chi tiêu tiền thuế để xây dựng cơ sở sẽ là một khoản đầu tư có lợi nhuận khổng lồ trong tương lai gần.
Câu trả lời mẫu: Không sử dụng ngân sách nhà nước
Dưới đây là một câu trả lời mẫu cho phía bên kia:
Việc trả tiền để xây dựng cơ sở bán lẻ này là một ý tưởng tồi tệ. Bởi vì những hậu quả tiềm ẩn đối với các thương gia địa phương của thị trấn là khủng khiếp và lợi ích kinh tế có thể cho thị trấn của nhà bán lẻ là không được chứng minh là tốt nhất và không đáng kể ở mức tồi tệ nhất, thị trấn chắc chắn không phải trợ cấp cho việc xây dựng cửa hàng bằng ngân sách nhà nước.
Thị trấn không nên trả tiền để xây dựng cơ sở khổng lồ của nhà bán lẻ quốc gia vì làm như vậy sẽ cực kỳ bất công đối với các thương gia địa phương. Các thương gia địa phương phải trả theo cách riêng của họ; không có ai đã từng đề nghị xây dựng cơ sở vật chất cho họ. Để thêm sự xúc phạm đến thương tích, nếu thị trấn quyết định sử dụng thuế nhà nước, thì các thương gia địa phương sẽ bị buộc phải tài trợ xây dựng một đối thủ cạnh tranh.
Vô số các thị trấn đã chứng minh rằng việc giới thiệu các nhà bán lẻ lớn với các cửa hàng bán lẻ lớn đang tàn phá đối với các thương gia địa phương. Các nhà bán lẻ quốc gia mang theo nhiều loại hàng hóa với giá cả được thiết lập cụ thể để thúc đẩy các thương gia địa phương không hoạt động. Không có lý do để giả sử nhà bán lẻ này có thể khác.
Nếu nhà bán lẻ này đến thị trấn, khách hàng sẽ bầy ở đó, bỏ rơi những thương gia đã hoạt động trong lòng thị trấn. Đối với khách du lịch, có lẽ một số du khách giữa các tiểu bang sẽ xuống đường để đi mua sắm nhỏ hoặc có bữa ăn nhanh, nhưng họ không tham gia vào thị trấn. Không có gì về một cửa hàng bán đồ thể thao lớn sẽ gây ấn tượng với chúng bằng "màu địa phương. "
Mặc dù nhà bán lẻ này sẽ cung cấp một số lượng nhất định việc làm, họ sẽ là những công việc có thu nhập thấp ở một khu vực bị cô lập quanh một lối ra xa lộ xa xôi. Họ sẽ phải chịu chi phí cho các công việc đã có với các thương gia thể thao địa phương của thị trấn. Tất cả lợi nhuận sẽ để lại nhà nước để đi đến trụ sở công ty, để lại thị trấn với một dự luật xây dựng khổng lồ và 300 công việc lương tối thiểu mà không có an ninh.
Nếu nhà bán lẻ quốc gia nghiêm túc về việc đến thị trấn này, nó có thể trả theo cách của riêng mình giống như bất kỳ nhà cung cấp danh tiếng nào khác. Không có ý nghĩa gì trong việc trợ cấp kinh tế của chính phủ.