Video: CÁCH THOA LẠI KEM CHỐNG NẮNG ?ĐÚNG và SAI❌ 2025
Tìm hiểu chức năng chi tiết như thế nào là một phần quan trọng của việc thành công trong bài kiểm tra GED qua Ngôn ngữ học. "Ma quỷ là chi tiết" là một câu nói cũ có nghĩa là các chi tiết của bất kỳ đề xuất hoặc kế hoạch là những gì thường làm cho nó thất bại. Câu nói này cũng áp dụng cho việc viết.
Chi tiết có thể thêm tâm trạng, cảm xúc, và ảnh hưởng đến các thiết lập, tạo ấn tượng về nhân cách trong các cá nhân, và thường làm nổi bật một điều gì đó về bản chất của chủ đề của bài viết. Các chi tiết cũng có thể hỗ trợ hoặc làm suy yếu một đối số, làm cho chi tiết một khu vực rất quan trọng của tập trung khi kiểm tra yêu cầu bạn phân tích một đối số.
Sỏi trên bờ , bởi Alpha of the Plough (Alfred George Gardiner): Lời mời đến tôi trong một ngôi làng nhỏ trên một ngọn đồi bọc bằng gỗ sồi, nơi mà tôi đã bỏ chạy để có một không gian thở từ cơn ác mộng của chiến tranh và sự ảm đạm đe dọa của các đường phố Luân Đôn vào ban đêm. Ở đây bóng tối không có gì đáng sợ. Trong vòm vòm rộng của bầu trời, những ngọn đèn của chúng ta được thắp sáng ban đêm khi mặt trời lặn xuống phía trên đồng bằng tuyệt vời trải dài dưới chân chúng ta.
Bây giờ hãy xem xét câu giải thích này:
Tôi đã sống trong một ngôi làng nhỏ bé, nơi tôi nghỉ phép ở London, và cuộc chiến tranh, khi lời mời đến với tôi. Không có gì làm xáo trộn chúng ta, không phải là báo chí hay tin đồn về chiến tranh, và cảm giác duy nhất trong ngày đến khi người gửi thư nhận thư của chúng ta.
Chi tiết trong đoạn văn đầu tiên có ảnh hưởng gì đến cảm giác được tạo ra bởi đoạn văn?
(A) Nó làm cho đoạn văn khó đọc hơn.
-
(B) Nó làm cho đoạn văn chính xác hơn.
-
(C) Nó không có gì khác biệt.
-
(D) Nó tạo ra cảm giác hoặc tâm trạng.
-
Chi tiết chắc chắn ít có ảnh hưởng đến mức độ khó đọc đoạn văn (mặc dù một số ngôn ngữ lỗi thời có thể), vì vậy Choice (A) là sai. Chi tiết có thể làm cho đoạn văn chính xác hơn, nhưng đó không phải là chức năng quan trọng nhất của nó.Lựa chọn (C) là sai bởi vì các chi tiết tạo nên sự khác biệt.
Sự lựa chọn (D) là chính xác. Thông tin chi tiết trong đoạn văn đầu tiên thể hiện cảm giác bóng tối và nỗi sợ hãi - "cơn ác mộng của chiến tranh" và "sự đe dọa đe dọa" - trái ngược với cảm giác của sự sáng và bình yên trong khung cảnh mới - "vòm vòm rộng của bầu trời chiếu sáng bởi" đèn "và chỉ là" tin đồn "của chiến tranh nghe như" tiếng vang xa. "
Các chi tiết về cảm giác bổ sung rất nhiều vào việc viết vì chúng thu hút người đọc và tạo ra những hình ảnh mà người đọc có thể cảm nhận, ngửi thấy, liên lạc, nhìn và nghe, như trong phần sau của
The Works of Guy de Maupassant, Volume III, The Viaticum và các câu chuyện khác : Đêm chiếu sáng dường như đang phân tán một số ngôi sao vào biển yên tĩnh, bình tĩnh như một cái ao màu xanh, nằm im lìm trong rừng sâu. Trong số những hoa hồng leo núi cao, treo một lớp hoa màu vàng cho bộ vẫy buộc của sân thượng, đứng ở xa xa các mặt tiền được chiếu sáng của khách sạn và biệt thự, và thỉnh thoảng những tiếng cười của phụ nữ đã được nghe thấy phía trên âm thanh buồn tẻ, đơn điệu của việc lướt sóng tiếng ồn của sương mù.
Thiết lập được mô tả ở đây là gì?
(A) sân thượng, đêm yên tĩnh, mùa hè, nhìn ra biển
-
(B) sân thượng, khách sạn, đêm có sương mù
-
(C) vườn hoa hồng, khách sạn, sương mùi đêm
-
(D) villa, water edge, sân thượng, vườn hoa hồng
-
Câu trả lời chính xác là Lựa chọn (A). Thiết lập không thể là khách sạn, khu vườn hoa hồng, hoặc biệt thự bởi vì văn bản mô tả khách sạn và biệt thự "ở xa" và leo hoa hồng trên sân thượng (nhưng không phải là vườn hoa hồng). Các chi tiết mô tả các thiết lập như là hòa bình. Đêm được mô tả là "tươi sáng" với "một số ngôi sao" và mặc dù khung cảnh có vẻ hơi to hơn ở phần cuối của tiếng cười của phụ nữ, âm thanh của tiếng lướt sóng và tiếng sương mù, ngay cả tiếng "ồn ào" là nhẹ nhàng trong sự đơn điệu và niềm vui của nó.
Trong các trường hợp khác, các chi tiết củng cố ý tưởng đoạn văn. Đây là miêu tả các chiến hào trong Chiến tranh Thế giới lần đầu tiên từ lịch sử của một trung đoàn Canada từ Tiểu đoàn số 116 ở Pháp bởi E. P. S. Allen:
Tình trạng của các hào trong khu vực này là điều tồi tệ nhất tưởng tượng được. Bùn không chỉ đầu gối mà còn là chất keo, và đó không phải là sự xuất hiện bất thường cho một người đàn ông để mất đôi ủng và vớ của mình trong nỗ lực giải thoát bản thân. Một trong số ít sĩ quan của chúng ta, Capt. Hughes, đã được nghe thấy để nhận xét rằng nó là một điều tốt cho anh ta rằng màu sắc của ông được sơn trên mũ bảo hiểm của ông. Đoạn văn bắt đầu với một tuyên bố thẳng thắn: Các điều kiện trong các hào rãnh là điều tồi tệ nhất. Phần còn lại của đoạn văn sau đó cung cấp các chi tiết để củng cố hình ảnh đó. Mục đích của các chi tiết ở đây là củng cố câu mở đầu. Đôi khi, các chi tiết khác trong văn bản có thể cung cấp cho bạn thông tin bất ngờ. Bạn có thể nói rằng mô tả này từ WWI không phải là do người Mỹ viết. Hai từ cho nó đi:
nỗ lực
và
màu sắc. Tại sao? Bởi vì chữ "ou" là tiếng Anh và được sử dụng bởi người Anh, người Úc và người Canada nhưng không phải người Mỹ.
