Video: Bật mí cách xóa sạch tàn nhang và đốm nâu lâu năm đơn giản hiệu quả tại nhà 2025
Bạn sẽ được mong đợi để tìm nguồn lỗi cho bài kiểm tra Khoa học GED. Nếu các nhà khoa học hoàn hảo thì mỗi thí nghiệm sẽ chứng minh giả thuyết này và có thể lặp lại được bởi bất kỳ nhà khoa học nào vào bất cứ lúc nào. Thật không may, các nhà khoa học là con người, và các lỗi có thể leo vào các quan sát, dẫn đến những kết quả không thể sao chép được.
Trong một thử nghiệm thích hợp và hợp lệ, tất cả các lỗi và lỗi tiềm ẩn cần được ghi lại và phân tích để giúp các nhà nghiên cứu trong tương lai tái sản xuất các thí nghiệm mà không cần lặp lại các lỗi. Lỗi thường được chia thành hai nhóm:
Sai số hệ thống: Sai số trong thủ tục thí nghiệm từ việc hiệu chuẩn sai của dụng cụ đo, sai sử dụng hoặc đọc dụng cụ (sai sót parallax), sử dụng thiết bị bị lỗi, hoặc sử dụng thiết bị được thiết kế cho một số mục đích khác. Ghi lại các lỗi hệ thống một cách chính xác giúp các nhà nghiên cứu trong tương lai tránh được chúng.
Lỗi hệ thống thường là lỗi một phía (thường cao hoặc thấp nhất).
Lỗi ngẫu nhiên: Sự phát sinh này khi những người thực hiện thí nghiệm gặp khó khăn khi đọc các phép đo; ví dụ như khi kim di chuyển khi đọc hoặc kim giữa hai đường trên một mét. Những sai sót như vậy ảnh hưởng đến độ chính xác của phép đo và có thể giảm bằng cách lặp lại phép đo hoặc tinh chỉnh phương pháp hoặc kỹ thuật đo.
Lỗi ngẫu nhiên thường là lỗi hai mặt (kết quả dao động ở trên và dưới giá trị thực hoặc được chấp nhận).
-
Tại sao các tài liệu sai sót trong các thí nghiệm hoặc nghiên cứu lại quan trọng?
-
(A) Nó cho phép các nhà nghiên cứu lặp lại thử nghiệm mà không cần lặp lại các lỗi.
-
(B) Bất kỳ lỗi nào có thể ảnh hưởng đến kết luận đạt được.
-
(C) Lỗi có thể làm sáng tỏ tính tin cậy của dữ liệu.
-
(D) Tất cả những điều trên.
-
-
Tại sao tài liệu sai sót trong một thử nghiệm quan trọng đối với người tiêu dùng, cũng như cho các nhà khoa học?
-
(A) Các luật sư có thể sử dụng thông tin để kiện các công ty dược phẩm.
-
(B) Bạn có thể muốn trở thành nhà khoa học một ngày nào đó.
-
(C) Lỗi phản ánh độ tin cậy của bằng chứng về sản phẩm tiêu dùng.
-
(D) Người tiêu dùng có thể tự mình tiến hành nghiên cứu.
-
-
Các nhà khoa học ghi lại các thủ tục mà họ theo để thực hiện một thử nghiệm vì những lý do sau đây?
-
(A) để cho phép người khác đánh giá thí nghiệm và kết luận của nó
-
(B) để thông báo cho cộng đồng khoa học những khám phá gần đây
-
(C) để ghi lại những thành tựu của họ
-
(D) để khuyến khích các nhà khoa học khác để tạo lại thử nghiệm
-
Kiểm tra câu trả lời của bạn:
-
Tất cả các lựa chọn câu trả lời, Lựa chọn (D), giải thích lý do tại sao ghi lại các lỗi trong một thử nghiệm là quan trọng.
-
Các nhà khoa học không phải là những người duy nhất cần đánh giá độ tin cậy của dữ liệu từ các nghiên cứu. Người tiêu dùng, Sự lựa chọn (C), cũng có thể có lợi từ việc hiểu biết về các sai sót trong các nghiên cứu.
-
Tiết lộ các quy trình được thực hiện cho phép người khác đánh giá thí nghiệm và kết luận của nó, Lựa chọn (A).
