Làm thế nào để kiểm tra một quan điểm cho bài kiểm tra viết ACT

Bài kiểm tra viết ACT cung cấp cho bạn một vấn đề và ba quan điểm và hy vọng bạn kiểm tra mỗi một để xác định đó là hợp lý nhất. Hoàn thành nhiệm vụ này là dễ dàng hơn khi bạn biết một chút về cách phân tích đối số.

Một lý luận hợp lý bao gồm các cơ sở và kết luận. Cơ sở cung cấp bằng chứng hỗ trợ từ đó bạn có thể rút ra một kết luận. Bạn thường có thể tìm kết luận trong đối số bởi vì đó là câu nói mà bạn có thể nói trước với "do đó. "Kết luận thường là, nhưng không phải luôn luôn, câu cuối cùng của đối số. Ví dụ, hãy xem xét khấu trừ đơn giản này:

Tất cả gazel đều nhanh. Động vật đó là một con linh dương. Vì vậy, động vật đó rất nhanh.

Cơ sở trong tranh luận là "Tất cả gazel đều nhanh" và "con vật đó là một con linh dương. "Bạn biết điều này bởi vì họ cung cấp bằng chứng hỗ trợ cho kết luận rằng con vật đó là nhanh. Các quan điểm trong bài Kiểm tra Viết Viết sẽ không rõ ràng như bao gồm một kết luận được chỉ định bởi "do đó", nhưng bạn có thể tạo thành một tuyên bố "do đó" để xác định kết luận.

lý luận suy diễn , bạn rút ra một kết luận cụ thể từ các cơ sở chung như chúng ta đã làm cho cuộc tranh luận trước đó về linh dương. Với suy luận quy nạp, bạn làm ngược lại; bạn phát triển một kết luận chung từ các cơ sở cụ thể. Hãy xem xét ví dụ của một đối số quy nạp: Grace

là học sinh trung học h và thích spaghetti . (Tiền đề cụ thể)

Javi là

học sinh trung học

và như s spaghetti . (Tiền đề cụ thể) Gidget là học sinh trung học

và như s spaghetti . (Tiền đề cụ thể) Manny là trường trung học

và thích spaghetti . (Tiền đề cụ thể) Do đó, có thể tất cả học sinh trung học như

. (Tổng kết) Bởi vì một đối số quy nạp lấy được các kết luận chung từ các ví dụ cụ thể, bạn không thể đưa ra một tuyên bố rằng "phải là sự thật. "Tốt nhất bạn có thể nói, ngay cả khi tất cả các điều kiện là đúng, đó là kết luận có thể hoặc có thể là đúng. Các quan điểm bạn thấy trong bài kiểm tra Viết sẽ dựa trên lý luận quy nạp. Lập luận quy nạp thường dựa vào ba phương pháp chính. Biết được những cách này để đạt được một kết luận có thể giúp bạn phân tích các quan điểm và rút ra kết luận của chính bạn một cách có hiệu quả: Các lý lẽ nguyên nhân và hậu quả:

Lập luận này kết luận rằng một sự kiện là kết quả của một sự kiện khác.Những loại lập luận này là mạnh nhất khi cơ sở chứng minh rằng nguyên nhân của một sự kiện được cho là gây ra sự kiện và không có nguyên nhân có thể xảy ra khác.

Chẳng hạn, sau nhiều năm theo dõi bóng đá, bạn có thể kết luận như sau: "Mỗi lần tôi mặc chiếc áo may mắn của tôi, đội bóng yêu thích của tôi sẽ thắng; do đó, mặc chiếc áo may mắn của tôi khiến cho đội giành chiến thắng. "Ví dụ này là yếu vì nó không tính đến các lý do khác, nhiều khả năng xảy ra hơn (như tài năng của đội) cho những chiến thắng.

• Các đối số tương tự: Đối số này cố gắng chỉ ra rằng hai hoặc nhiều khái niệm tương tự nhau để những gì giữ đúng cho một là đúng đối với đối số kia. Sức mạnh của đối số phụ thuộc vào mức độ tương đồng giữa những người, đồ vật hay ý tưởng được so sánh.

  Chẳng hạn, khi rút ra một kết luận về những điều thích của Beth, bạn có thể so sánh cô ấy với Alex: "Alex là một sinh viên, và anh ấy thích âm nhạc rap. Beth cũng là một sinh viên, vì vậy cô ấy cũng thích âm nhạc rap. "Lập luận của bạn sẽ mạnh mẽ hơn nếu bạn có thể cho thấy Alex và Beth có những sở thích tương tự khác áp dụng cho nhạc rap, như nhảy hip-hop hay bling. Mặt khác, nếu bạn cho thấy Alex thích đi chơi khiêu vũ, trong khi Beth thích luyện violin ở nhà thì kết luận ban đầu của bạn ít có khả năng hơn.

• Các lập luận thống kê: Những lập luận này dựa vào số để đạt được một kết luận. Những loại lập luận này cho biết điều gì là đúng với đa số thống kê cũng đúng đối với cá nhân (hoặc, thay vào đó, những gì đúng với một thành viên hoặc thành viên của một nhóm cũng đúng với nhóm lớn hơn). Nhưng vì đây là những lập luận lý luận quy nạp, bạn không thể chứng minh rằng kết luận là hoàn toàn đúng. Khi bạn phân tích đối số thống kê, hãy tập trung vào mức độ thống kê nhất định áp dụng cho hoàn cảnh của kết luận. Ví dụ: nếu bạn muốn mọi người mua quần áo thông qua trang web của bạn, bạn có thể đưa ra lập luận này: "Trong một nghiên cứu gần đây về sở thích của người tiêu dùng, 80% người mua sắm khảo sát cho biết họ thích mua sắm trực tuyến hơn; do đó, bạn có thể sẽ thích mua quần áo trực tuyến. "Bạn sẽ ủng hộ kết luận của bạn nếu bạn có thể chỉ ra rằng những gì là đúng cho phần lớn cũng đúng cho một cá nhân.