Tranh cãi về tính tự trị - núm vú

Sự tranh cãi xung quanh tính tự lập được chia thành hai khu - cho và chống lại. Ở một đầu là các chuyên gia về sức khoẻ tâm thần, những người ủng hộ tính tự điều đó là một bệnh lan rộng và có thể điều trị được. Mặt khác là một loạt các nhà phê bình về tính tự lập, người cho rằng nó chỉ là một hiện tượng xã hội hay văn hoá, bị chẩn đoán, hoặc là một khía cạnh của các mối quan hệ không cần phải thay đổi.

Những người trong trại "chống lại" nói rằng tự nhiên là cần thiết và phụ thuộc vào người khác. Họ tuyên bố rằng bạn chỉ thực sự phát triển trong một mối quan hệ mật thiết và tin rằng phong trào tự trị đã làm tổn thương người và mối quan hệ bằng cách khuyến khích sự độc lập quá mức và một cảm giác tự cung tự cấp, có thể gây ra những nguy cơ về sức khoẻ liên quan đến sự cô lập.

Các nhà bình luận nữ quyền cũng chỉ trích khái niệm tính tự lập và dâm phụ chống lại phụ nữ, nói rằng phụ nữ thường là những người nuôi dưỡng và về mặt lịch sử đã đóng một vai trò không đáng kể vì lý do kinh tế, chính trị và văn hoá. Đầu tư vào các mối quan hệ và đối tác của họ không phải là một rối loạn, nhưng đã được cần thiết cho tự bảo quản. Vẫn còn những người khác cãi nhau với các chương trình Mười hai Bước nói chung, nói rằng họ thúc đẩy sự phụ thuộc vào nhóm và tâm lý của nạn nhân.

Dưới đây là một số điều cần suy nghĩ, để giúp đưa ra các điểm của những người không có điểm trung thành:

Những người tố cáo của Codependency là đúng để khẳng định rằng mọi người cần có nhu cầu, yêu thương và chăm sóc người khác. Tuy nhiên, khi bạn quan sát các mối quan hệ gần gũi gần gũi, bạn sẽ khám phá ra rằng rất nhiều lợi ích của mối quan hệ thân thiện và thân mật đã biến mất bởi các mô hình rối loạn tương tác.

Thay vì cảm thấy được hỗ trợ và tăng cường bởi các mối quan hệ, các triệu chứng và hậu quả của tính tự lập gây ra lo lắng trong các mối quan hệ và gây ra đau. Những người nộp đơn phàn nàn về cảm giác cô đơn và không hài lòng

• trong

  những mối quan hệ của họ. Tương tự như vậy, một "cảm giác sai lầm về tự cung tự cấp" là một phần của tính tự lập. Các nhà đầu tư bỏ qua nhu cầu của họ và phụ thuộc vào người khác và thường tự hy sinh đến mức không lành mạnh. Họ chăm sóc người khác theo cách dẫn đến sự kiểm soát, oán hận, và mâu thuẫn. Khái niệm về tính tự lập không phải là trách nhiệm cho sự gia tăng ly hôn, cô đơn và bất hạnh. Bản thân sự tự chủ hạn chế khả năng của chúng ta để có được những mối quan hệ thân thiết.

  Một số người thu hồi quyền tự do lựa chọn để lại một mối quan hệ lạm dụng hoặc đau đớn như một hành động tự bảo quản. Giữ lại mối quan hệ như vậy cũng có thể gây ra những nguy cơ về sức khoẻ do căng thẳng kinh niên. Tách không phải dẫn đến sự cô lập. Đó là tính không đồng nhất không được điều trị mà có thể khiến mọi người cô lập. Ngược lại, việc hồi phục giúp các cá nhân đối phó với sự cô đơn bằng những cách lành mạnh bằng cách liên hệ với người khác. Mục đích là tạo ra các mối quan hệ khỏe mạnh, nuôi dưỡng, và phụ thuộc lẫn nhau. Do đó, phục hồi từ tính tự lập không nhất thiết phải chấm dứt một mối quan hệ để trở thành độc lập. Mục đích là để có thể hoạt động tốt hơn và để tận hưởng sự thân mật và độc lập hơn

• trong

  mối quan hệ của bạn. Gọi tính tự lập là gì nó không tạo ra vấn đề. Cuối cùng, không nên dùng từ tính đồng nhất

• để đánh giá người. Nó xuất phát từ tư tưởng chính trị xã hội phương Tây và cần được xem xét trong bối cảnh văn hoá và dân tộc. Có thể có những trường hợp mà tính tự điều chỉnh là thích nghi, và sự thay đổi sẽ gây rối. Điều này đặt ra một vấn đề vì những ý tưởng của Mỹ và Châu Âu lan rộng đến Châu Á, Trung Đông và Châu Phi.